怎么就干不过特斯拉?车企大佬热议现场直击_嘉艺流行音乐_流行音乐歌词大全

  火花的中文歌词【太平洋汽车网 行业频道】上周,中国汽车圈大佬集体CUE了无数次马斯克和他的特斯拉。事关徐留平、徐和谊、魏建军、李斌、何小鹏等造车新旧势力代表齐聚第十二届中国汽车蓝皮书论坛,火花四起,当中自然少不了讨论最大的“公敌”——特斯拉。   前不久玩起焦虑营销的魏建军在现场更是直言:“现在不开个特斯拉,要不体验体验智能,觉得有点out的感觉”,无形又给行业制造了一次焦虑。   如今,特斯拉活出了中国车企最羡慕的样子,搞到车企不all in智能化、电动化两大趋势,都像似会被时代无情抛弃一样。   究竟,车企大佬们怎么看待现在的形势?智能电动汽车实现主导又需要多少年?车企转型又会面临哪些痛点?   面对这些疑问,车企大佬们都抛出了翡翠自己的金玉良言。   无智能不汽车   随着5G、车联网等技术的迭代,智能汽车的概念逐渐兴起,但究竟什么是智能汽车?像特斯拉一样有辅助驾驶就是智能汽车了吗?   ●什么才是智能汽车?   行业至今尚未形成统一的说法。最直接的理解是,智能汽车由机器取代人的部分驾驶行为和功能,且主要分为两大层面:一是自动泊车、定速续航或更高级别的自动驾驶,二是拥有语音交互控制、人脸识别等功能的智能座舱。   这是一个无比宽泛的概念,不同的学者、车企领导都会有不一样的答案。   从目前来看,智能汽车主要以自动驾驶为核心,不难发现车企宣传时都喜欢用"L2.5+或L3级自动驾驶”作为噱头,高喊“让人类释放双手双脚”的旗帜,但因为法规、成本等因素制约,目前全球量产车中最多仅停留在L3水平。   另一边,也有不少学者和车企大佬认为智能座舱才是核心,毕竟智能座舱可拓展的功能范围十分广泛。   小鹏汽车小鹏汽车董事长何小鹏在会上表示:“我觉得自动驾驶在目前是智能汽车的核心,但是我更认为智能座舱是未来的核心,但是现在不是。”   那智能座舱又是什么东西?其实,智能座舱就好比一位贴心的“小秘书”,会交互控制,能聊嗑解闷。同济大学汽车学院与设计创意学院马钧谈到“智能汽车的定义”时就表示,它一定是带有情感的、感性的、有温度的,而且是千人千面的。   马钧:“我们现在在探讨的智能车,一定是从纯技术的堆砌,装备的罗列,慢慢会向圈层、标签和基因在慢慢进行转化。”   比如蔚来的车载智能助手系统NOMI取自英文 Know Me(懂我)的谐音,车主通过NOMI可控制拨打电话、多媒体、拍照、导航、天气查询、空调、车窗、座椅加热/通风等功能。   即将推出的全新一代奔驰S级也配备了类似的功能——MBUX Interior Assist(内在助手),通过摄像头和算法学习并识别使用者的意愿和意图。举个例子,如果驾驶员将视线朝后窗上方看,系统会自动打开百叶窗。这是站在全球豪华车企顶端的奔驰能翡翠拿出来的最高水准了。   反正,智能汽车就是让人机共驾,让手机功能可以逐渐移植到车机,让人类可以偷懒,让车内生活变得更有趣、轻松就对了。   ●如何看待软件定义汽车?   随着“智能”这股风越吹越大,圈内突然冒出了一句时髦的话——“软件定义汽车”,因为智能程度高低很大程度取决于软件能力。   就像智能手机一样,当运算、数据处理、OTA升级等能力越强,汽车就越智能。   因此,你会发现天生就带有互联网基因的特斯拉、蔚来、小鹏等新势力的员工分布比例中,软件工程师占据了多数,这群年薪最高的IT男决定着一款车的智能化水平上限。   而传统车企中也逐渐形成一种趋势,将软件研发部门独立运营或成立子公司:大众去年就成立了Car.Software 车载软件开发部门,丰田则在最近成立了三家软件公司;另外,长安、上汽等中国品牌也分别设立了软件中心、软件分公司。   新旧势力在软件化的赛道上你追我赶,大有破釜沉舟的气概,那么硬件是不是已经不值得一提了?   非也,即使软件举重若轻,也不能忽视硬件的重要性。智能汽车的本质还是汽车,这就需要各种硬件支撑,方才有血有肉。清华大学教授赵福全曾生动比喻软件与硬件的关系:“没有硬件的软件叫孤魂野鬼,有硬件没软件叫行尸走肉,两者分不开,所以一定要结合起来发展。”   华为智能汽车解决方案事业BU总裁王军认为,软硬结合才能真正定义汽车。但为了实现智能化、网联化,确实需要大规模软件的代码,几亿行、几十亿行都不为过,这些软件大可能大家都做了。   ●中国制造智能汽车的难点:   在硬件主导的旧时代,中国汽车品牌因为三大件的落后,只能追着国外品牌的屁股奔跑。   而如今汽车软件化,腾讯、百度、阿里巴巴、华为、字节跳动等科技巨头都入局汽车领域,中国汽车品牌身后拥有了更多的支援,由此迎来了可能实现弯道超车的机会。   百度有Apollo自动驾驶平台、智能车云等,阿里巴巴则与上汽开创斑马网络;腾讯则有“生态车联网”;整合地图、位翡翠置服务、地图应用;最新入局的字节跳动专注车联网。   但在变革和全球动荡的风口浪尖,中国车企要实现软件化,制造智能汽车并不容易。   一是需要高成本投入,不是每一家车企都能承受。根据麦肯锡最新的研究报告显示,预计到2030年,汽车软件和电子架构市场将达到4千多亿美金的规模,约合人民币28074亿元。   行内最近流传一则内幕:一辆宝马X5里的软件代码有3亿行,一辆特斯拉有1000万行,真假无从考究,但这其中必定涉及大量的人力、物力、财力。   华为智能汽车解决方案事业BU总裁王军在论坛上就提到,华为HMS(华为终端云服务)当初花了9个月时间,把全公司的1万个软件人员封闭在松山湖,才写出了一个基础版本。   作为技术牛的华为尚且如此,缺乏软件开发经验的车企更不用多说了。如果觉悟高且财雄势大的车企,譬如上面提到的大众、丰田、上汽等就会建立自己的软件独立部门和子公司,与传统部门“各自为政”。   二是在生态重构中如何找到自己的位置。在软件化时代,汽车产业生态将会被重构,有的会做软硬件垂直一体化,如特斯拉自研芯片、电池、FSD功能;有的会加入科技公司的开放平台,比如不少国内车企也加入了百度的Apollo自动驾驶平台、腾讯的车联网生态等。   这就需要车企考虑整个软件开放生态在如何管理;在这场技术对战中,车企需要把握技术控制点,找到自身的价值,将产品做到差异化。   何小鹏在现场就表示,不可能什么都自己干那是肯定的,但地基我们会自己来打。   何小鹏认为,在硬件领域,包括ECU、芯片应该跟人合作,但是在设计、控制、集成、软件、OS、底层的优化到算法到数据,个人觉得大部分应该自己做。   三是在全球形势不明朗下,掌握核心技术。华为被美国政府制裁事件愈演愈烈,在芯片问题上屡屡打压,华为消费者业务CEO余承东在近日一场活动更直言不讳透露:因为麒麟9000被断供,今年秋天上市的Mate 40可能是华为高端芯片的绝版。   余承东的一句“很遗憾,我们只翡翠做了芯片的设计,没搞芯片的制造。”道出了核心技术的重要性。   虽然目前汽车领域并未受到影响,但芯片等核心零部件依旧需要依赖海外市场。车企需要从华为的故事能吸取深刻的教训,只有最核心最关键的技术牢牢掌握在自己手中,才不会被人有反咬的机会。   下滑的新能源车 还有机会翻身吗?   除了智能化外,汽车电气化是全球各国的另一趋势,但在车市寒冬与补贴滑坡后,中国的新能源车发展却显露出疲态。   根据中汽协数据显示,1-7月,新能源汽车产销分别完成49.6万辆和48.6万辆,同比分别下降31.7%和32.8%。   而特斯拉这边却风景独好,多个月销量超过1万辆,Model 3在国内1-7月累计销量比第二名的比亚迪秦EV还有多出32780辆。在本届中国汽车蓝皮书论坛上,汽车圈大咖们忍不住会拿特斯拉销量火爆说事。   中国新能源汽车2020年1-7月销量排行 排名车型 2020年1-7月累计销量(辆)同比变化 1 特斯拉Model 3 56768 —— 2 全新秦EV 23988 —— 3 埃安Aion S 21896 239.1% 4 宝骏E100 16835 -9.0% 5 蔚来ES6 14321 1218.7% 6 北汽EU系列 13722 -76.3% 7 宝马5系PHEV 12986 33.2% 8 奇瑞eQ 12844 -48.0% 9 欧拉R1 12143 -38.5% 10 理想ONE 11945 ——●车企大佬眼中的特斯拉到底好在哪里?   显然,在做工质量差的现实面前,特斯拉不是一件完美的产品。但为什么总有人会情不自禁地掏腰包?论续航里程、品质,在中国自主品牌中,必定有比特斯拉更好的纯电动车,他们就不香了吗?   理想汽车董事长李想曾在微博晒出今年6月特斯拉Model 3在北京、上海、深圳均占据三地销量榜首的消息,并发出灵魂拷问:“一辆续航里程445公里的车干翻了一切”。   特斯拉销量高不可怕,最可怕的是没搞懂特斯拉凭什么会成为网红产品。 魏建军在会上提出了一个有趣的名词“技术时尚型消费”来解释这一切。   魏建军:翡翠特斯拉卖得好?让我看重要的还是智能化的原因。再有一个是品牌价值的原因,不是它这个车Model 3这个产品,是它这个创始人的品牌。   这道理就跟女性不吃不喝也要买奢侈包包、口红的想象有着相似的逻辑,图的是能追赶潮流,以及品牌所赋予的精致贵妇人设。   而对于特斯拉来说,它本身不单单在仅有续航、智能的标签优势,更有来自马斯克个人的粉丝经济魅力。消费者图的是特斯拉品牌以及马斯克赋予的科技迷、精英、潮流的人设。   另外,也有业界人士从特斯拉的续航精准程度与自主品牌作出对比,发掘出特斯拉除了品牌效应以外的优点。   岚图汽车CE0兼CTO卢放:新能源汽车续航里程虽然是一项重要指标,但续航不能无限增大,更重要的是先把剩余里程做“准”。   ●传统车企有没有机会超越特斯拉?   从目前的销量和走势来看,自主品牌在短期内很难超越特斯拉,但特斯拉绝不会成为一家独大的车企。 纵观全国,每年大约有100多万辆的市场规模等待发掘,在这当中不可能每个人都奔着特斯拉而来。   而自主品牌产品种类繁多,定价覆盖范围广,要是产品没大纰漏,定能打准一群人。更重要的是现在许多传统车企都推出了独立的新能源品牌,拿出手上最先进的技术来狙击特斯拉。   比如广汽集团旗下的广汽新能源、吉利的几何、东风汽车的岚图、长城的欧拉等等,不胜牧举。即使没有像特斯拉一样的品牌故事光环,但却有高续航里程、配置丰富的产品力优势,是金子总会发光。   在这当中,最年轻的新能源独立品牌非7月底才成立的岚图莫属,定位为“真正零焦虑高端智慧电动品牌”,势要拔高东风集团自主乘用车的形象。   不转型就会被淹死了   除了特斯拉这一关键词外,车企大佬还多次提出到“转型”,大家一致认为,不造智能电动汽车就是在等死。   作为东道主的东风汽车集团董事长、党委书记竺延风直面危机,跟魏建军一样成功向大家贩卖了焦虑:“当前的汽车行业正处于红海中,就像在一个大海里航行,只要不动那就淹死了。”   过去一两年的行业环境的确印证了竺延风的观点,力帆、众泰、海马、野马这一批弱势车企中有的苟延残喘,有的已死在沙滩上。(本网曾对这些车企作出系列报道,详情可点击:失声的车企:卖房求生的海马汽车/被嫌弃的“保时泰”的一生)   未来,市场只会越来越残酷,新旧势力最终会汇聚在同一条赛道,会上演僧多粥少、大浪淘沙的戏码。   按照李斌所说,新汽车的终极产品形态将会在3-5年内定下来。何小鹏则认为,“大概再过三年左右就会产生非常快速的分裂。”   传统车企则相对保守,认为在10年后才会发生蝶变。   无论3年,还是10年,这一时间节点总会来临。届时,现在这一批新势力也可能变成旧势力,两种天生基因不同的车企都会在同一条赛道上比拼。   特斯拉、蔚来们有先天基因优势和潜力,吉利、长城们有规模基础和技术积淀,很难说两派势力在智能电动车领域谁胜谁负,毕竟消费者需求、选择标准越来越多元化,能不被时代OUT,能赚钱已算是赢家。(文:太平洋汽车网 曾惠君)   编辑推荐阅读:   中兴、华为的痛是否会在智能汽车上重演?   绝版火花的歌词意思
黄金 黄金
发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章